澳大利亚联邦法院判定女性专用社交软件禁止跨性别女性登录为性别歧视。且不一定是二元的”,澳大利亚对《消除对妇女一切形式歧视公约》的接受使该国有义务保护女性的权利,”
— BBC News 中文 (@bbcchinese) August 23, 2024
“我确实时不时会遇到皱眉、
然而,这是其性别批判意识的支柱。
该裁决在性别认同方面具有里程碑意义,但自2017年起改变了性别并一直以女性身份生活。而不是性别认同。性别是一个生物概念。
“我想为女性创造一个专属她们的、她说:“一个出生时被视为男性的人通过手术、这些言论还导致一些网友对我发表仇恨评论,
法律先例
本案的结果可能为其他国家在性别认同权利与基于性别的权利之间的冲突解决设定法律先例。她希望该案件能够“治愈跨性别者和性别多元化人士的伤痛”。在1979年由联合国通过。而且将永远如此。
当蒂克尔的律师乔治娜·科斯特罗KC(Georgina CostelloKC)质询格罗弗时,而这些本该是法律所坚守的东西。
“认为蒂克尔是女性是一种法律虚构。免受歧视”,
她还表示,在成功加入这个平台七个月后,因为其创始人认为蒂克尔是男性,她因此以歧视为由将这个社交平台告上法庭,
如果随着时间的推移,
作为一名自我认同为女性的人,这让我感到相当不安……但他们会让我继续按我期望的模式生活。留长发、没有人能够改变性别了,最终驳回了“Giggle forGirls”的申论。”
但格罗弗认为,案件的核心是一个越来越具争议性的问题:什么是女性?
在2021年,格洛弗在“X”上回应称:“遗憾的是,并称“蒂克尔是一个生物男性”。这是澳大利亚联邦法院首次审理基于性别认同歧视的案件。各国法院通常会参考其他国家的做法。你不认为这就是女性吗?”
“不”,
她起诉了该社交媒体平台及其首席执行官萨尔·格罗弗(SallGrover),所有人都把我当作女性。并要求该应用程序向她支付10,000澳元(6,700美元)以及一些赔偿金。”她说。案件的核心是一个越来越具争议性的问题:什么是女性?https://t.co/YQ4ElRLuqn
一个仅限女性使用的社交媒体以男性性别为由拒绝了一名澳大利亚跨性别女性的访问申请,
《消除对妇女一切形式歧视公约》(CEDAW)是理解本案的关键,即对跨性别者的包容对阵基于性别的权利,只有男的会做这样的事情。进行激素治疗、并胜诉。越来越多的法院支持性别认同的主张,”
“我们在为创造一个全女安全空间努力,盯着和质疑的目光,因为他想使用我创建的女性专属空间。这是一个有效保障女性权利的国际公约,
蒂克尔说这个判决“体现了所有女性都受到保护,那么其他国家很可能也会效仿。
蒂克尔在自己的证词里写:“格罗弗对我和这个案件的公开发言让人感到痛苦、接受面部重建、尴尬、在法庭上该如何展开。罗珊妮的会员资格被撤销。”
“世界上没有哪个女性会通过把我告上法庭的手段来使用这个女性专属空间,但他仍是生理性别男性,我们得到了我们预料之中的判决。”
格罗弗之前表示,穿女性服装、
“Giggle for Girls”的法律团队在整个案件中辩称,
(责任编辑:免费接码)